这十大案件是:
1.战争罪有基准可循日内瓦公约覆全球 2.世纪之审大幕将落萨达姆获罪判绞刑
3.中国鞋企欧盟博弈直面反倾销保卫战 4.入室强虏巴立法委以军事法庭判违法
5.“现代案”“安然案”商业贿赂腐蚀全球 6.十年审判高法终裁麻原彰晃被判死刑
7.美国最高法院判决“反恐法庭”不合法 8.印法院裁决政治化可乐禁令备受争议
9.利比亚艾滋传播案国际社会强烈反应 10.英国史上最大劫案5000万现钞不翼飞
案件详情:
战争罪有基准可循 日内瓦公约覆全球
2006年,全球范围内局部战争冲突不断,伊拉克土地上日日流血,虐囚丑闻一再曝出;黎以冲突,民用设施遭滥炸,大量平民被迫流离。年末,驻阿富汗的德国军队又被揭出“骷髅门”事件。11月14日,更有美国和德国的律师将发动伊战的主要人物拉姆斯菲尔德以“战争罪”告上了德国法庭。战争罪责如何认定?平民权益如何保障?囚犯人权如何尊重?《日内瓦公约》提供了适用于最困难局势(即武装冲突)中法律适用的国际标准。
2006年8月21日,随着红十字国际委员会发言人宣布,南太平洋岛国瑙鲁和新独立的黑山共和国分别于今年6月27日和8月2日加入了《日内瓦公约》,至此全球所有194个国家全部签署加入了规范人类战争行为的《日内瓦公约》。这项公约从而成为现代史上第一个为全球所有国家都接受的国际法条约。今后对涉及战争罪责案件的审理,《日内瓦公约》提供了一个全球普遍接纳、共同遵守的基准。
世纪之审大幕将落 萨达姆获罪判绞刑
伊拉克上诉法庭首席法官穆尼尔·哈达德12月26日宣布,维持对伊拉克前总统萨达姆杜贾尔村案的死刑判决不变。根据伊拉克相关法律,死刑将在作出判决后30天内执行。
2006年11月5日,旷日持久的伊拉克大审判终告一段落,萨达姆因在杜贾尔村案中犯有谋杀和反人类罪,被判处绞刑。虽然萨达姆案的审理耗时一年多,但法官宣读判决结果仅用了45分钟。主审法官阿卜杜勒·拉赫曼宣读判决结果时,萨达姆最初不愿意从被告席上起立,两名狱警强行把他架起。随即萨达姆高呼:“伊拉克人民万岁!敌人去死吧!”
12月18日,伊拉克高等法院再次就“安法勒行动”一案审判萨达姆。萨达姆承认下令用毒气袭击伊朗,但否认是他的命令使伊拉克的18万库尔德人丧生。
对于萨达姆的死刑判决,可以说是毫无悬念。但就国际法而言,美国发起的这场战争的合法性、特别是对这场审判的合法性,始终是质疑之声不绝于耳。
中国鞋企欧盟博弈 直面反倾销保卫战
中国制鞋企业12月21日向位于卢森堡的欧洲初审法院提出诉讼,要求撤销欧盟对由中国进口的皮鞋征收的高额反倾销税。据悉,这是首次有中国企业通过法律手段反对欧盟征收反倾销税的规定,共有包括奥康集团在内的4家中国制鞋企业参与了此次诉讼。
近年来,中国的产品在欧盟一再遭遇反倾销的指控,12月中旬是欧盟接受中国制鞋企业提出申诉的最后期限。此前,欧盟对中国皮鞋作出了为期两年,税率为16.5%的反倾销裁决。对此,中国鞋企义无返顾地选择了反倾销诉讼之路。
提起诉讼的中国鞋企的诉求点主要有两个:一是中国涉案鞋企是按市场经济规律运营的,政府对企业没有进行操纵,要求欧盟给予中国鞋企市场经济地位;二是提出欧盟的裁决不符合WTO及欧盟反倾销法的相关规定。如果胜诉,中国企业今后将有可能在欧盟被免征反倾销税,同时也将能抑制欧盟以外的其他国家滥用反倾销手段,来遏制中国产品的竞争。
中国鞋企展开的反倾销保卫战,是一场不得不进行的博弈。但从另一个层面上说,中国企业直接面对这些纠纷和摩擦,通过抗辩诉讼,将会更加了解国际贸易的“游戏规则”。
入室强虏巴立法委 以军事法庭判违法
以色列军事法庭9月12日作出判决,要求以军释放被其逮捕的18名来自巴勒斯坦伊斯兰抵抗运动(哈马斯)的巴立法委员。从6月28日凌晨开始,以军在加沙地带发起的代号为“夏雨”的军事行动中,先后抓捕了巴自治政府劳工部长穆罕默德·巴尔古提、副总理纳赛尔丁·沙伊尔、宗教事务部长纳伊夫·拉朱卜,以及其他一些巴立法委员。8月19日凌晨,巴勒斯坦政府副总理纳赛尔·沙赫尔也被闯入其家中的以军士兵逮捕。
以军抓人的理由是他们参与了恐怖组织。但是,以色列军事法庭认为,以军在逮捕他们之前,已经允许他们在年初的巴立法委选举中竞选并且随后在巴自治政府工作数月,因此以参加恐怖组织为由对他们实施逮捕理由不充分,法庭因此判决立即释放被捕的巴方高官。
利比亚艾滋传播案 国际社会强烈反应
利比亚首都的黎波里地方法院12月19日判处涉嫌利比亚班加西艾滋病病毒传播案的5名保加利亚女护士和一名巴勒斯坦医生死刑。利比亚班加西艾滋病病毒传播案始发于上世纪九十年代末。当时,利比亚东部班加西市一家名叫“法塔赫”的医院有426名利比亚儿童感染了艾滋病病毒,迄今已有53名患病儿童因此病逝。而当时到这家医院工作不久的5名保加利亚女护士以及一名巴勒斯坦医生被认定有意将艾滋病病毒传染给住院的利比亚儿童,将这些利比亚儿童用作试验,以便为美国和以色列情报机构服务。
案件宣判后,引起国际社会的强烈反应。保加利亚政府称判决是“愚蠢的”,欧盟委员会发表主席声明谴责判决,呼吁并期待利比亚高等法院能够公平、公正和人道主义地审理此案。著名的法国艾滋病病毒学专家,曾于1983年与合作者率先发现艾滋病病毒的吕克·蒙塔尼耶认为,判决与科学发现背道而驰,审判就仿佛退回到“中世纪”一样。世界医学协会和国际护士理事会当天发表联合声明说,如果不查清艾滋病病毒传播的真正原因,将会有更多的利比亚儿童因此而死亡。
美国最高法院判决 “反恐法庭”不合法
2006年6月29日,美国联邦最高法院作出一项具有广泛影响的裁决,宣布美国总统布什命令设立特别军事法庭,用以审判关押在古巴关塔那摩美军基地恐怖嫌犯的行为不仅超出总统权限,而且违反《日内瓦公约》。
这一裁决在美国朝野引起震动。布什总统随即表示,他将遵守联邦最高法院的判决。
在美国,特别军事法庭俗称“袋鼠法庭”,通常指非法的或不按法律程序而成立的非正规法庭。在关塔那摩囚犯的审理中,美国政府既不承认这些在押人犯的战俘地位,但又设立特别军事法庭对其进行审判,完全撇开现有正常的司法机制。这种任意的行政行为,自然引起了哪怕是本国的最高法院的疑惑、不满与不认同。有法律专家认为,美国最高法院的这一裁决对于布什政府而言是个巨大的失败,而在整个反恐斗争中则意味着“一个法律的胜利”。
印法院裁决政治化 可乐禁令备受争议
印度南部的喀拉拉邦高级法院9月22日裁定,邦政府不具有权限对可乐饮料的生产和销售颁布禁令,这意味着备受争议的可乐禁令被推翻。
今年8月3日,印度的一家研究机构公布了对12个品牌的可乐产品样品进行的化验报告,称在可乐饮料中发现了杀虫剂成分。8月4日,印度最高法院向可口可乐和百事可乐发出通知,要求公开其饮料化学成分和配料细节。印度法官要求两家公司在4周内作出答复。如果他们不遵照执行,法院有权禁止这两大饮料巨头在印度销售饮料。喀拉拉邦政府在8月9日宣布禁止可乐饮料在该邦的生产和销售。
最后的结局是,可乐在与印度政府与民意的较量中最终获胜,但其获胜的主要原因恐怕却是一个政治化的结果。美国商务部副部长拉文公开批评印度的可乐事件,认为这是印度经济的倒退,不利于印度进一步吸引国外投资,这标志着美国政府的正式介入;随后,美最高层面官员敦促印度总理辛格牵头解决这场可乐危机。
英国史上最大劫案 5000万现钞不翼飞
2月22日凌晨,位于英国肯特郡的英格兰银行失窃5000万英镑。惊天大案立即震惊了全英国。如此巨大的现钞失窃,劫匪们是如何搬运的?又将如何销赃?凡此种种令人匪夷所思。劫匪们从保险库房里盗走的都是英格兰银行的存款,随着调查的深入,失窃金额从最初推测的2500万英镑一直攀升到5300万英镑,成为英国历史上最大的一起劫案。
英国著名的反洗钱专家彼得·利莱断言说,劫匪如何处理这笔巨款将是破案的一个关键所在。另据《泰晤士报》报道,警方怀疑大量现金已通过英吉利海底隧道被运出了英国。为了防止劫匪逃逸,当时警方在英国的一些机场和港口发出了通告,悬赏200万英镑,要求公众协助缉拿企图外逃的嫌犯。此案至今未有最终结果。
“现代案”“安然案” 商业贿赂腐蚀全球
2006年,无论在东方还是在西方,都曝出了数宗涉及商业欺诈、贿赂的腐败大案,而这些案件往往又牵涉到世界上一些最著名的企业。腐败已超越国界成为了世界人民公敌,而遏制腐败也只能走一条国际化合作之路。
今年伊始,日本“活力门”公司被检方指控涉嫌散布虚假信息、违反《证券交易法》。
4月28日,韩国首尔法院签发了对现代汽车集团会长总裁郑梦九的拘捕令。检方称,为获取商业利益,郑梦九涉嫌指示现代汽车集团建立数千万美元贿赂基金,并通过说客向商界和政界行贿。
10月23日,美国历史上最大商业欺诈案———安然丑闻的主角、安然公司前首席执行官杰弗里·斯基林,因犯有欺诈、共谋、内部交易等一系列罪行被判处24年监禁,并处罚款1800万美元。
临近年终,在多国检察机关的追查下,德国西门子公司上世纪90年代的贿赂和腐败丑闻,正被一层层地曝光。据德国媒体援引慕尼黑检察部门的公告称,西门子公司至少有2亿欧元流入了黑账。11月15日,德国和奥地利总计约270名税务稽查员、警察和检察官,突击搜查了西门子在两国的30多间办公室和一些高层管理人员的私人住宅。执法人员还逮捕了数名西门子高层管理人员。检察官相信,这些人通过设立秘密账户从事腐败交易,换取电信市场的合同,使西门子获得极具吸引力的订单。
十年审判高法终裁 麻原彰晃被判死刑
日本最高法院9月15日决定驳回邪教组织奥姆真理教教主麻原彰晃(原名松本智津夫)辩护律师的特别上诉,维持东京地方法院对麻原的死刑判决。
日本奥姆真理教具有典型的反社会、反人类和反科学的邪教性质。1995年3月20日,在麻原彰晃的指使下,5名奥姆真理教信徒于上班高峰时段在东京地铁施放沙林毒气,造成12人死亡,约5500人受伤。2004年2月,东京地方法院对麻原作出死刑判决。他的辩护律师随即向东京高等法院提出上诉。
对麻原彰晃的审判历时10年。诉讼客观上也推动了日本司法制度的变革,比如2003年通过了《审判迅速化法》,以提高审判效率。根据日本法律,此次日最高法院驳回被告的特别上诉后,东京地方法院作出的死刑判决将被执行,邪教头目的末日终于到来。