[简介]Z**因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪由检察机关提起公诉，辩护人接受其亲属委托，为其办理了取保候审，并出庭辩护。一审法院基本采纳了律师辩护意见，认定Z**犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处Z**有期徒刑八个月，缓刑一年。该判决已生效。

辩 护 词

审判长、审判员：

根据《刑事诉讼法》的有关规定，我受被告人Z**亲属的委托，经福建国富律师事务所南平分所指派，出庭为被告人Z**辩护。辩护人对延平区人民检察院延检公刑诉[2009]125号《起诉书》指控被告人Z**犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪不持异议，但认为被告人Z**具有从轻、减轻处罚的重要情节，现提出如下辩护意见：

一、公诉机关对被告Z**指控的罪名符合本案客观事实

通过庭审调查，辩护人认为被告人Z**与本案第一被告人***认识，也知道***有盗窃的犯罪行为，但Z**从未参与其犯罪活动。Z**为谋取私利，明知电脑是盗窃的赃物，以较低的价格予以收购；明知**等盗窃香烟，协助其转移。其行为符合刑法第三百一十二条和《刑法修正案（六）》第十九条：“明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒”的犯罪构成要件。检察机关以掩饰、隐瞒犯罪所得罪对其提起公诉，事实认定清楚，罪名适用正确。

二、被告人Z**系自愿认罪，且认罪态度较好

到案后，被告人Z**能如实供述自己的罪行，在接受公安机关、检察机关的讯问时，均能积极配合、主动交待案件的全部经过，没有任何隐瞒，并表明服从司法机关的处理。在今天的法庭审理中，当庭表示自愿认罪，并对公诉机关指控的犯罪事实一一予以承认，未作任何辩解，说明被告人对自己的犯罪行为进行了深刻的反省，态度是端正的、悔罪是真诚的。被告人多次表示对自己的犯罪行为悔之莫极，并表示一定痛改前非，重新做人。辩护人建议法庭根据最高人民法院、最高人民检察院、司法部《关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见(试行)》第9条之规定，对被告人Z**酌情予以从轻处罚。

三、被告人Z**是偶犯、初犯

被告人Z**素无前科，此次犯罪实属偶然失足，初次犯罪。由于被告人Z**是第一次实施犯罪，犯罪的恶习尚未形成，可改造性较大，再犯的可能性较小，具有可改造好的基础和条件。因此，辩护人以为尽管初犯、偶犯的概念在我国刑法中没有明文规定，但在司法实践中仍对偶犯、初犯者酌情体现宽容的精神，故辩护人建议法庭量刑时尽可能考虑这一因素。

四、被告人Z**涉及的是非恶性刑事案件，对其适用缓刑不至于危害社会

被告人Z**具有真诚悔罪，痛改前非、重新做人等主观条件，其原单位南平**厂也书面申请缓刑期间，对其实施有效帮教监督，客观上为其提供良好的改造环境。辩护人认为被告人Z**涉及的是非恶性刑事案件，犯罪情节相对轻微，对其适用缓刑一方面不至于危害社会，另一方面也符合“惩办与宽大相结合”，“惩办与教育相结合”的刑罚适用原则。

基于上述事实和理由，辩护人建议法庭充分考虑其自愿认罪，素无前科，偶犯初犯的量刑情节，对被告人Z**适用缓刑。

以上辩护意见，恳请法庭参考采纳。

                                   辩护人：金  涛

                                 二○○九年八月七日