坦白可以从宽，但抗拒不能从严


　　湘潭大学法学院院长邱兴隆教授提出了刑法领域中的“有利被告”的司法原则，并指出这是由于刑法的适用存在问题，比如刑法没有明文规定、刑法的规定互相冲突或刑法规定模棱两可等，而刑法的适用问题是立法的责任而不能转嫁到被告的身上。

　　邱兴隆教授认为，刑法的解释只要不违背立法精神，有利于被告的解释都是可以采纳的。必须贯彻两条原则：疑罪从无和究竟是定重罪还是定轻罪产生了疑问的时候，我们应该是采纳定轻罪。法律的目的是保障人权和惩罚犯罪并举的，但更应该侧重保障人权。刑法是干预人权的，所以宜宽不宜严。

　　中国人民大学高铭暄教授在点评时认为，在整个刑事诉讼过程当中，被告在与国家的司法机关对抗中处于弱势地位，而“有利被告”的原则是对刑事被告的一种补强。