辩 护 词

审判长、审判员：

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的有关规定，我受被告人傅XX亲属的委托，经福建国富律师事务所XX分所指派，在傅XX受贿一案中担任其辩护人。开庭前我多次约见了被告人，查阅、复印了案卷材料，进行了认真的分析研究，今天又参加了法庭调查，对本案情况有了更进一步的了解。辩护人对延平区人民检察院延检刑诉[2006]111号《起诉书》指控被告人犯有受贿罪不持异议，但认为被告人具有从轻、减轻以及免于刑事处罚的重要情节，现提出如下辩护意见：

一、被告人傅XX具有自首情节。

被告人傅XX在案发前，即在检察机关对其采取强制措施之前，就主动向XX市建设局纪委交待了收受翁振钿10000元贿赂的事实，而其中5000元被告人是作为加班费发给工人的，关于这一点，XX市建设局纪委向延平区检察院出具的《情况说明》以及其他相关证据都能够予以证实。被告人在接受检察机关传唤时，又主动供述检察机关尚未掌握的收受翁其霖10000元，刘建国、林子忠各2000元贿赂的事实，其行为符合刑法第六十七条第一款规定的关于自首的要件，《起诉书》也明确认定“应视为自首”，故根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款以及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》的相关规定，对被告人傅XX可以从轻或者减轻处罚。

二、被告人傅XX系自愿认罪。

被告人傅XX是自愿认罪，且认罪态度较好。在案发后被告人始终抱着悔改服罪的正确态度，如实供述自己的罪行，根据讯问笔录，我们也可以发现，被告人在接受讯问时，也是积极、主动地交待案件的全部经过，没有丝毫隐瞒。在今天的庭审中，被告人又当庭表示认罪，而且几乎未作任何辩解。辩护人恳切要求法庭，根据最高人民法院、最高人民检察院、司法部《关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见(试行)》第九条的规定，对被告人傅XX酌情予以从轻处罚。

三、被告人傅XX积极退赃，确有悔罪表现。

在侦查期间，被告人傅XX的亲属能够积极配合，在经济十分困难的情况下，代为被告人退清了全部赃款，其中7000元在案发之前就交给了XX市建设局纪委，此举足见被告人的态度是端正的、悔罪是真诚的、退赃是积极的。此节亦请法庭量刑时予以充分考虑。

四、被告人傅XX主观恶性较小，犯罪情节轻微,其犯罪行为的社会危害性也较小。

被告人傅XX一贯表现良好，长期以来为XX城乡建设、国防建设勘察设计作出了积极贡献，先后十多次被福建省地质矿产局、中共福建省闽北地质大队党委、中共XX市建委党委、XX市建委、XX市建筑设计院授予“先进工作者”、“优秀共产党员”等光荣称号。从本案证据材料也可以看出，被告人主观恶性确实较小，其犯罪行为的社会危害性也较小,故综合全案情况应认定为犯罪情节轻微，根据《中华人民共和国刑法》第三十七条的规定，“对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚。”

五、被告人傅XX是XX市建筑设计院引进的高级技术人才，其所负责的技术工作目前无人替代。

被告人是我市唯一的工程勘察高级技术人员，十年来出色完成我市国防建设勘察、厂矿企事业单位基建勘察、供水钻井勘察项目600多项，地质灾害抢险及灾害防治20项，是我市工程勘察方面不可多得的高级技术人才，一旦被刑事处罚，根据工程师执业注册的有关规定，将终身不能注册和执业，我市这方面的人才也将成为空白，从而严重影响我市经济建设、国防建设各项勘察任务的完成。去年12月21日，延平区检察院也是考虑到被告人犯罪情节轻微，以及我市许多重点工程勘察的实际需要，才给予取保候审的。正是基于上述原因，XX市建筑设计院于2006年6月15日，专门向法庭递交了《免于刑事处罚申请书》，要求对被告人傅XX免于刑事处罚，该申请理由虽然不属于法定事由，但却是实实在在的，合情合理的。谨此，辩护人恳请法庭权衡利弊，给被告人一个改过自新的机会，让他能够继续发挥专业特长，为我市经济建设和国防建设服务。

综上所述，被告人傅XX素无前科，一向遵纪守法，此次涉足犯罪，实属偶犯初犯，且对被告人来说教训是惨痛而又深刻的，我们完全有理由相信，被告人一定会吸取教训，终身为鉴！谨此，辩护人恳切要求法庭，充分考虑被告人傅XX具有自首、自愿认罪、积极退赃、犯罪情节轻微的实际情况，符合从轻、减轻或者免予刑事处罚的法定条件，以及被告人在我市经济建设、国防建设勘察工作的特殊贡献和不可缺或的作用，根据《中华人民共和国刑法》第三十七之规定，对被告人傅XX免予刑事处罚。

以上辩护意见，恳请法庭参考采纳。

                                                   辩护人：胡雄善

                   二○○六年六月二十六日